IRPA發(fā)布《工作人員眼劑量監(jiān)測(cè)和防護(hù)實(shí)施導(dǎo)則》

2017年1月國(guó)際放射防護(hù)協(xié)會(huì)（IRPA）發(fā)布關(guān)于工作人員眼晶體劑量監(jiān)測(cè)和防護(hù)的實(shí)施導(dǎo)則。這一成果是國(guó)際放射防護(hù)協(xié)會(huì)（IRPA）的一個(gè)任務(wù)組完成的，其目的在于闡明國(guó)際放射防護(hù)委員會(huì)（ICRP）2011年4月推薦的眼晶體劑量修訂限值實(shí)施中存在的關(guān)鍵問(wèn)題。ICRP曾修訂了誘發(fā)白內(nèi)障的眼晶體劑量閾值，把劑量限值定為0.5 Gy，以往損傷視力的白內(nèi)障閾劑量是：急性照射5 Gy；高分次（highly fractionated）照射大于8 Gy。減少眼晶體職業(yè)照射限值，對(duì)于在不同職業(yè)照射領(lǐng)域計(jì)劃照射情況下的應(yīng)用具有重要意義，對(duì)于眼的防護(hù)和眼劑量監(jiān)測(cè)需要有足夠的方法。本導(dǎo)則的目的是，在ICRP新的眼晶體劑量限值的實(shí)施框架下，對(duì)于應(yīng)當(dāng)在什么時(shí)候、如何監(jiān)測(cè)眼劑量提供實(shí)用的建

切爾諾貝利核事故發(fā)生30年后 烏克蘭仍找不到取代核電的能源

切爾諾貝利核事故已經(jīng)過(guò)去30年了。作為世界上最嚴(yán)重的核事故之一，切爾諾貝利核事故引起了廣泛的環(huán)境污染，并使切爾諾貝利核電站周邊的地區(qū)變?yōu)椤盁o(wú)人區(qū)”，人類在未來(lái)的幾百年甚至千年都無(wú)法在此居住。這場(chǎng)災(zāi)難的30周年紀(jì)念日對(duì)人類又是一個(gè)提醒：如果不小心謹(jǐn)慎，核能源可能成為這個(gè)世界上一個(gè)極大的威脅。然而，許多專家爭(zhēng)論道，“現(xiàn)在的核電比30年前安全得多，而且它在烏克蘭能源結(jié)構(gòu)中的地位是不可代替的。”對(duì)人類而言不能緩和的悲劇1986年4月26日的早晨是對(duì)人類而言不能緩和的悲劇發(fā)生的那一刻：切爾努力貝利核電站4號(hào)反應(yīng)堆爆炸了。爆炸引起的放射性蘑菇云直入天空，并污染了烏克蘭，白俄羅斯，俄羅斯和一些歐洲國(guó)家共超過(guò)6千萬(wàn)米的地域。30年后，切爾諾貝利核電站周邊空

放射性廢棄物處理的方向

在玻璃和其他陶瓷材料中含有放射性廢物可以保護(hù)人類和環(huán)境免除放射性傷害。這就為人們處理放射性廢棄物提供了一種新的途徑。核能非常強(qiáng)大，在沒(méi)有溫室氣體排放的情況下原子分裂可以產(chǎn)生大量的能量。然而，核能的缺點(diǎn)是留下成堆的對(duì)人，動(dòng)物，植物等幾乎一切都是有害的放射性副產(chǎn)品(廢棄物)。好消息是，隨著時(shí)間的推移它會(huì)發(fā)生自然放射性衰變——然而這個(gè)過(guò)程通常是幾百萬(wàn)年。壞消息是，廢棄物會(huì)在水和空氣中進(jìn)行化學(xué)移動(dòng)(它被雨或河流攜帶),所以你必須很好地將它隔離和鎖定直到這一時(shí)間的流逝。但這是相當(dāng)麻煩的。我們現(xiàn)在的處理方式是深部地質(zhì)處置——一種奇特的方式“我們把它埋深”—在廢棄的礦山，海底處置，或(有計(jì)劃的)專業(yè)深層儲(chǔ)藏�！熬哂袃�(yōu)良的化學(xué)穩(wěn)定性的玻璃是一個(gè)固定放射性廢棄物的完

收藏進(jìn)口礦石，當(dāng)心放射性超標(biāo)

　浙江出入境檢驗(yàn)檢疫局杭州郵檢辦事處近日在對(duì)進(jìn)境郵件實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)時(shí)，查獲4塊具有核輻射風(fēng)險(xiǎn)的礦石，經(jīng)檢測(cè)，β射線值和γ射線值均超標(biāo)，其中β射線值超標(biāo)50倍以上　　“本次截獲的郵件收件人是一名礦物晶體收藏愛(ài)好者，喜歡收集出現(xiàn)在世界各地的礦物晶體標(biāo)本，包括一些含鈾礦物晶體�！闭憬�出入境檢驗(yàn)檢疫局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者�！　∵@并不是個(gè)案。數(shù)據(jù)顯示，2016年全國(guó)郵路口岸共截獲放射性超標(biāo)郵件45批次，同比上升125%，連續(xù)3年呈現(xiàn)增長(zhǎng)走勢(shì)。礦物晶體對(duì)人體有多大危害？我國(guó)如何檢測(cè)監(jiān)管來(lái)自海外的放射性礦石？記者為此采訪咨詢了相關(guān)人士�！　　龅V物晶體有放射性嗎？　　礦物晶體有放射性嗎？很多人都會(huì)提出這樣的疑問(wèn)。事實(shí)上，絕大部分礦物晶體并沒(méi)有放射性，只有極少數(shù)含鈾、釷等放射性

以環(huán)境質(zhì)量改善為核心 全面推進(jìn)生態(tài)環(huán)保工作

提高認(rèn)識(shí)認(rèn)清形勢(shì)，把環(huán)保工作推向深入　　天津市環(huán)保局局長(zhǎng)溫武瑞：陳吉寧部長(zhǎng)的報(bào)告既體現(xiàn)了中央的要求，回應(yīng)了社會(huì)的關(guān)切，也反映了當(dāng)前環(huán)保戰(zhàn)線同志們的心聲。具體來(lái)說(shuō)，有幾點(diǎn)印象非常深刻。　　一是通過(guò)站位來(lái)找定位。站位就是要站在“四個(gè)意識(shí)”的高度、站在全局的高度來(lái)看待環(huán)保工作。環(huán)保部門要明確履行監(jiān)管職能的自我定位。此外，穩(wěn)中求進(jìn)的方針對(duì)環(huán)保工作來(lái)說(shuō)，“穩(wěn)”是基礎(chǔ)，在此之外還要有所進(jìn)步。　　二是通過(guò)思路來(lái)找出路。首先是抓方向，要堅(jiān)持以環(huán)境質(zhì)量改善為核心。其次是抓責(zé)任，來(lái)實(shí)現(xiàn)“三個(gè)責(zé)任”的落實(shí)，包括地方政府屬地責(zé)任、職能部門監(jiān)管責(zé)任和企業(yè)守法責(zé)任。第三是從抓落實(shí)來(lái)找出路。第四是抓底線，應(yīng)對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的底線不能觸碰，要防止污染事故，防止鄰避效應(yīng)。第五是抓作風(fēng)，要建立起想

日本前首相鳩山由紀(jì)夫?yàn)楦�島核泄漏事故道歉

昨日，受邀出席西博會(huì)的日本前首相鳩山由紀(jì)夫以一身沉穩(wěn)干練的形象出現(xiàn)。在論壇中，鳩山由紀(jì)夫就今年3月發(fā)生的福島核泄漏事件致歉。 道歉 核電站事件“我深表歉意” 此次受邀參加西博會(huì)，鳩山由紀(jì)夫先表示了謝意，“感謝主辦方邀請(qǐng)我參加第四屆西部國(guó)際論壇會(huì)”。 在論壇中，他對(duì)于今年3月發(fā)生在日本的福島核泄漏事件，又向與會(huì)者表示了歉意，他講道：“福島第一核電站事故是一次很可能對(duì)地球可持續(xù)性發(fā)展方式帶來(lái)重大質(zhì)疑的嚴(yán)重事件。承蒙各位擔(dān)心，給各位帶來(lái)了麻煩，對(duì)此我深表歉意。”

日本稱福島第一核電站曾發(fā)生安全閥檢查失誤

據(jù)共同社報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院15日表示，負(fù)責(zé)核電站安全評(píng)估的獨(dú)立行政法人“原子能安全基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)”在2008年檢查東京電力公司福島第一核電站3號(hào)機(jī)組的安全閥時(shí)未查出異常，誤斷合格。據(jù)悉，該失誤此前并未對(duì)外公開(kāi)。保安院稱：“出現(xiàn)失誤令人遺憾，但總體上安全性沒(méi)有問(wèn)題�！北０苍汉突�礎(chǔ)機(jī)構(gòu)表示，東電在2008年12月針對(duì)用于放出蒸汽防止反應(yīng)堆受損的“主蒸汽排放安全閥”進(jìn)行動(dòng)作確認(rèn)時(shí)，對(duì)6個(gè)安全閥中的2個(gè)施加了低于規(guī)定值的壓力。據(jù)稱，這是因?yàn)榕�錯(cuò)了代替蒸汽使用的氮?dú)獾膲毫�換算。雖然被判合格，但東電發(fā)現(xiàn)該失誤后進(jìn)行了匯報(bào)，之后實(shí)施了重檢�；�礎(chǔ)機(jī)構(gòu)表示：“此次是對(duì)工廠的檢查，此后還將檢查發(fā)電站。由于檢查尚未結(jié)束，所以沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)�！北０苍旱摹�

地震海嘯核泄漏 菅直人政治意志如此堅(jiān)定

“3·11”大地震引發(fā)海嘯、核泄漏等事故，日本遭受嚴(yán)重災(zāi)難。但震前搖搖欲墜的菅直人首相，卻獲得一線生機(jī)。他更是抓住此生機(jī)，將政治生命延續(xù)到了今天。與此前一些日本政治家相比，菅直人的政治意志可謂堅(jiān)韌。 綜觀其政治生命得以延續(xù)的主要原因有：一，大災(zāi)當(dāng)前，日本各政黨及各黨派閥不得不把政治爭(zhēng)斗降至救災(zāi)之下。二，菅直人善于投合民意，爭(zhēng)取支持。例如，日本發(fā)生核泄漏事故后，民眾反核要求更為強(qiáng)烈。菅直人即宣布，今后的能源政策“應(yīng)以不依賴核電的社會(huì)為目標(biāo)”。朝野不少人認(rèn)為，其許此難以實(shí)現(xiàn)的諾言，是為了“延長(zhǎng)執(zhí)政期”。三，不斷向國(guó)會(huì)提交救災(zāi)及復(fù)興法案，以推遲辭職時(shí)間。例如，要求在公債發(fā)行特例法案、本年度第2次補(bǔ)充預(yù)算案以及再生能源特別措施法案通過(guò)后再辭職。四，以解散眾議院提前