國際原子能機(jī)構(gòu)組成

謀求加速和擴(kuò)大原子能對全世界和平、健康及繁榮的貢獻(xiàn)，確保由其本身、或經(jīng)其請求、或在其監(jiān)督或管制下提供的援助不用于推進(jìn)任何軍事目的。機(jī)構(gòu)組成國際原子能機(jī)構(gòu)的組織機(jī)構(gòu)包括大會、理事會和秘書處。它的法定原子能機(jī)構(gòu)的決策機(jī)關(guān)是大會和理事會。這兩個機(jī)關(guān)共同決定原子能機(jī)構(gòu)的方案和預(yù)算并任命原子能機(jī)構(gòu)的總干事。大會由全體成員國組成。大會每年召開一次，一般在9月，為期一周。大會下設(shè)全體委員會和總務(wù)委員會，后者兼有證書委員會的職能。由原子能機(jī)構(gòu)的全部127個成員國的代表組成，每年召開一次會議；理事會由35名成員組成，每年舉行4次會議；其中13名由理事會指定，22名由大會選出。理事會由43個國家的代表組成。理事會由35國組成的理事會為該組織最高執(zhí)行機(jī)構(gòu)；秘書處由總干事領(lǐng)導(dǎo)

日本稱福島第一核電站曾發(fā)生安全閥檢查失誤

據(jù)共同社報道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院15日表示，負(fù)責(zé)核電站安全評估的獨立行政法人“原子能安全基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)”在2008年檢查東京電力公司福島第一核電站3號機(jī)組的安全閥時未查出異常，誤斷合格。據(jù)悉，該失誤此前并未對外公開。保安院稱：“出現(xiàn)失誤令人遺憾，但總體上安全性沒有問題。”保安院和基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)表示，東電在2008年12月針對用于放出蒸汽防止反應(yīng)堆受損的“主蒸汽排放安全閥”進(jìn)行動作確認(rèn)時，對6個安全閥中的2個施加了低于規(guī)定值的壓力。據(jù)稱，這是因為弄錯了代替蒸汽使用的氮氣的壓力換算。雖然被判合格，但東電發(fā)現(xiàn)該失誤后進(jìn)行了匯報，之后實施了重檢。基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)表示：“此次是對工廠的檢查，此后還將檢查發(fā)電站。由于檢查尚未結(jié)束，所以沒有對外公開�！北０苍旱摹�

受控狀態(tài)實行周報 確保放射源安全

本報記者周迎久張銘賢石家莊報道 河北省環(huán)保廳近日下發(fā)《關(guān)于加強關(guān)、停、間歇性生產(chǎn)單位放射源安全監(jiān)管的通知》（以下簡稱“《通知》”），要求各地要認(rèn)真排查，確保這些放射源有人管，安全措施到位不失控。進(jìn)一步加強關(guān)、停、間歇性生產(chǎn)輻射工作單位的放射源安全監(jiān)管工作，減少輻射事故的發(fā)生。　　《通知》要求，河北省各市要認(rèn)真組織對現(xiàn)有放射源排查，并梳理轄區(qū)關(guān)、停、間歇性生產(chǎn)輻射工作單位的放射源情況，督促輻射工作單位法人切實承擔(dān)起輻射安全主體責(zé)任，落實放射源（或臨時儲存放射源場所）的人員值守、交接班記錄、紅外報警、視頻監(jiān)控等安全措施，并對放射源受控狀態(tài)實行周報（重大節(jié)日或活動期間實行日報），周（日）報須以文字形式表明放射源的安全受控狀態(tài)，經(jīng)輻射工作單位的法人或法人授權(quán)人簽字

核霧染？毫無依據(jù)！

中國科學(xué)院大氣物理所在全國都有對霾化學(xué)成分的監(jiān)測站，沒有發(fā)現(xiàn)任何放射性元素的異常，現(xiàn)有謠傳沒有任何科學(xué)依據(jù)�；痣姀S燃煤引起放射性擴(kuò)散之說夸大其詞。 2015年歲末，華北地區(qū)霧霾頻發(fā)。期間，一篇“華北大面積持續(xù)霧霾由‘核霧染’造成”的兩年前的舊文，在網(wǎng)絡(luò)上又流傳開來。按照這篇文章的說法，北方火電廠燃煤引起放射性鈾粉塵大量散布，華北霧霾與核輻射有關(guān)，文章稱之為“核霧染”。 近日，環(huán)境保護(hù)部（國家核安全局）再次組織有關(guān)專家結(jié)合最新數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研判，認(rèn)定核輻射與霧霾的形成沒有關(guān)聯(lián)性。 我國空氣中的放射性水平正常，現(xiàn)有謠傳無科學(xué)依據(jù) 國家核安全局最近表示，霧霾的成因和形成過程比較復(fù)雜，涉及化石燃料的燃燒、工業(yè)生產(chǎn)的排放、機(jī)動車尾氣、城市揚塵、地理環(huán)境及氣候氣象條件等

日本原子能委探討報廢核電站乏燃料保管方式

日本原子能規(guī)制委員會在1月13日的會議上決定，針對正在實施報廢作業(yè)的核電站內(nèi)保管乏燃料，為提高安全性將探討乏燃料池以外的保管方式。田中俊一委員長在會上指出了討論的必要性，稱“報廢階段中風(fēng)險最大的就是乏燃料”。據(jù)日本共同社1月13日報道，九州電力公司在2015年12月向規(guī)制委申請的玄海核電站1號機(jī)組報廢計劃中寫道，初期將把乏燃料保管于反應(yīng)堆附近的乏燃料池中。在東京電力福島第一核電站事故中，出現(xiàn)過乏燃料池一度無法冷卻的情況。因此，在當(dāng)天的會議上有人提出了應(yīng)該考慮其他保存方式的意見。核電站的運轉(zhuǎn)年限原則上為40年。除玄海1號機(jī)組外，關(guān)西電力公司的美濱核電站1、2號機(jī)組、日本原子能發(fā)電公司的敦賀核電站1號機(jī)組以及中部電力公司的島根核電站1號機(jī)組已決定將

裂變中子

原子核裂變時發(fā)射出來的中子分瞬發(fā)中子和緩發(fā)中子兩類，瞬發(fā)中子占絕大部分，其中主要又是從碎片蒸發(fā)出來的;緩發(fā)中子只占很小的份額(千分之幾)。① 瞬發(fā)中子的能量分布很寬，從零一直延伸到15MeV左右，主要部分在0.1~5MeV區(qū)域。其能譜可用麥克斯韋譜來近似描述，即：公式公式式中TM是麥克斯韋分布的一個參量，等于中子平均能量唣的公式公式倍。鈾-235熱中子裂變的裂變中子譜的峰在0.8MeV附近，平均能量在2MeV左右。緩發(fā)中子也具有連續(xù)能譜，其平均能量在1MeV以下。即使是同樣的核在同樣條件下裂變，每次裂變事件發(fā)射的中子數(shù)也不固定。有的不發(fā)射中子，多數(shù)發(fā)射兩三個中子，最多可有七八個。其平均值(不是整數(shù))稱為平均裂變中子數(shù)尌。當(dāng)裂變核的激發(fā)能增加

在輻射防護(hù)中，最優(yōu)化過程應(yīng)該怎樣部署

最優(yōu)化主要是源相關(guān)的，應(yīng)首先用于任一計劃的設(shè)計階段，在這里最容易達(dá)到省錢而有效降低輻射劑量的目的。在設(shè)計階段，防護(hù)最優(yōu)化過程將有某些通用性。進(jìn)一步的防護(hù)最優(yōu)化應(yīng)在運行水平上進(jìn)行。運行最優(yōu)化通常是非正式的、涉及操作方法上屬于常識范圍的改變，但常常是很有效的。最優(yōu)化的一個重要特點是選定輻射劑量約束值，即選定源相關(guān)的個人劑量值，用來限制在最優(yōu)化過程中所考慮的備選方案的范圍。設(shè)計者應(yīng)說明與這個劑量約束值相關(guān)的源，以免與可能照射工作人員的其他的源相混淆。劑量約束是最優(yōu)化不可分割的一部分，因為防護(hù)最優(yōu)化所用的方法傾向于強調(diào)對社會及全體受照人的利益與危害。但利益與危害不大可能在社會中以相同的方式分配，因此，最優(yōu)化可能在這個人和另一個人之間引起相當(dāng)大的不公平，引入源相關(guān)的

中國動車追尾和日本核電泄漏 是偶然的一致

這幾天日本主流媒體的頭條新聞，幾乎都是關(guān)于中國高鐵追尾事故的報道。日本的新干線1964年開通后，沒有發(fā)生過一次重大事故，擁有安全營運47年的實際成績。因此，日本鐵道專家們對媒體均表示，“中國的事故在是日本根本想不到的”，“新干線的安全系統(tǒng)非常周密，絕不會發(fā)生追尾事故”。 不過，看到這些報道，我卻想到，僅僅四個月前，日本也經(jīng)歷過一次“根本想不到”、“絕不會發(fā)生”的重大事故福島核電站核泄漏事故。 “3?11”東日本大地震之前的日本政府、電力公司和學(xué)界的核能專家們一直都強調(diào)，日本的核電技術(shù)是全球先進(jìn)，安全系統(tǒng)非常周密，絕不會發(fā)生重大事故。然而地震發(fā)生后，福島第一核電站遭到了高達(dá)13米的大海嘯襲擊，導(dǎo)致了與切爾諾貝利核事故相當(dāng)?shù)?級特大核泄漏事故。當(dāng)時不少專家辯解